《表1 两组临床资料比较[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重度与非重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征217例危险因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1）年龄：非重度OSAHS组平均年龄（53.45±13.69）岁，重度OSAHS组平均年龄（51.16±13.94）岁，两组年龄比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2）居住地（市区）：两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。3）性别：两组均以男性为主，且重度OS-AHS组男性患病率显著高于非重度OSAHS组（P<0.05）。4)BMI：重度OSAHS组29.16kg/m2，非重度OSAHS组26.16kg/m2，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。5)ESS得分：非重度OSAHS组为6分，重度OSAHS组得分为9分（Z=-4.122，P<0.05）。两组ESS得分、是否存在日间嗜睡（ESS得分>9分）、是否超重或肥胖比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。其中重度OSAHS组ESS得分、存在日间嗜睡人数比例，肥胖或超重比例均高于非重度OSAHS组。6）首诊科室：首诊各科室（睡眠科、心内科、内分泌科、耳鼻喉科、神经内科、呼吸内科、肾内科）比较，差异无统计学意义（χ2=5.954，P>0.05）。见表1。