《表4 反外挂系统防御效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种基于内核事件的Windows系统游戏反外挂方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文还针对各项外挂技术将Cheat Blocker与目前已有的反外挂系统进行了对比实验。对比对象包括Nprotect，Xray，Warden，Game Guard以及Easy Anti Cheat。其中前3种均在用户层进行保护；后两者为内核层反外挂系统。对比对象与CheatBlocker同为独立型反外挂系统，可独立于游戏进程运行。本文在反外挂系统开启的情况下，依次使用第2节所述的5种模块注入技术和两种用户输入模拟技术对游戏进程进行测试，即能否向游戏进程中注入DLL或进行鼠标键盘模拟，并记录反外挂系统是否能防御相应的外挂技术。此外，本文还测试了反外挂系统是否支持Windows64位操作系统。各反外挂系统对外挂技术防御情况以及系统兼容性情况如表4所示。可见，Cheat Blocker可防御前文所列的所有外挂技术，且支持64位操作系统。而Nprotect，Xray，Warden三者只能防御部分模块注入技术，并且均无法防御用户输入模拟。