《表1 解决措施优缺点对比》

《表1 解决措施优缺点对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《北方某城市地铁高架车站管道防冻保温技术分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(3)站台层消火栓栓头处管道。湿式消防管道系统中,消防管道内水在平时运营期间不流动,在允许的保温层厚度范围内,不能满足防冻要求,故消防管道设置管道电伴热保温措施。进入冬季后,仍出现消火栓栓头处管道内水结冰、消火栓无法出水的情况,现场查看发现,这些消火栓栓头处的电伴热保温线缆均未缠绕消火栓栓头或者底部短管处,经与施工方沟通,是由于现场管线交叉、修改管线等原因导致所需发热电阻丝长度增加、而前期发热电阻丝预留长度不足造成。解决措施有改造成干式消火栓系统或在栓头处增加电伴热保温,优缺点见表1[7]。