《表3 农民增产增收时间变化趋势的平行假设》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《限制开发区政策调整对农民增产增收的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为P值；***、**、*分别代表1%、5%、10%的显著性水平。

关于平行趋势检验，Bertrand等认为进行双重差分的前提应该是符合平行趋势假定，即实验组和对照组在接收外界冲击前的发展趋势应该一致[40]。为了准确反应规划实施前后的发展趋势，本文在计量模型中加入实验组与时间的交互项，进行回归，得到的交互项的系数见表3。交互项的系数在政策发布前是不显著的。这说明实验组与对照组的变化趋势没有显著的差异，所以不能够拒绝平行趋势假设成立的可能。在洞庭湖生态经济区规划实施当年开始，人均粮食产量和农民人均收入的交互项的系数分别在5%和10%的水平下显著。这就意味着洞庭湖生态经济区国家战略的实施对于农民增产增收基本不存在时滞效应。而粮食产量结果的交互项在规划实施前一年已在5%的水平下显著。这意味着在政策实施前，长期从事农作的农民根据自己的理性预期，对于政策的颁布进行了预判，从而能提前加大生产要素的投入，以获得来年更大的丰收[41]。此结果正好与事实相符，在2011年末召开的中国共产党湖南省第十次代表大会上就已经明确提出来了建设洞庭湖生态经济区的战略目标，这个战略至2014年获批，因此，预期效应是存在的。虽然如此，但在政策实施前的交互项是联合不显著，因此符合平行趋势假定。