《表2 2组GMFM量表评分比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位注射甲钴胺联合选择性脊神经后根切断对痉挛型脑瘫患儿智力发育和粗大运动功能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与治疗前比较，（1）P<0.05；与对照组比较，（2）P<0.05

2组治疗前后CDCC量表测评的PDI及MDI分值差异无统计学意义（P>0.05），见表1。2组治疗后的GMFM量表E区和D区评分值均明显高于同组治疗前（P<0.05），且观察组明显高于对照组（P<0.05），见表2。治疗前，对照组和观察组的CSS评分分别为（42.28±7.96）分及（43.17±9.25）分，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，2组的CSS评分分别为（57.42±11.69）分及（68.41±12.57）分，均高于同组治疗前（P<0.05），且观察组高于对照组（P<0.05）。