《表2 深蓄发电电动机主保护配置方案的故障覆盖统计》
上述主保护配置方案应用于深蓄发电电动机的性能如表2所示。可以看出,“3-1-3”分支分组及中性点引出方式最复杂,且对发生几率高的相间短路存在保护死区,如第4分支间发生的1种中性点侧小匝数相间短路;“3-4”分支分组及中性点引出方式的保护死区虽有所增大,但其分支分组及中性点引出方式变得简单,且所有主保护均不能动作的故障数只有13种,仅占内部故障总数的0.17%,不能动作的故障类型为6种1匝同相同分支匝间短路和7种发生在相近电位的同相不同分支匝间短路,且2个故障分支被分到同一分支组中,发生几率并不高。故深蓄发电电动机最终选择图1(b)所示分支分组方式及相应的主保护配置方案。
图表编号 | XD00220040000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 桂林、陈俊、王凯、王博、王光、王祥珩 |
绘制单位 | 电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室清华大学、南京南瑞继保电气有限公司、南京南瑞继保电气有限公司、南京南瑞继保电气有限公司、南京南瑞继保电气有限公司、电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室清华大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |