《表2 2004—2016年中国与东北亚各国贸易流势结果》
首先在贸易流势层面,由图3和表2可知,中国与东北亚各国的地缘贸易流势总体处于波动上升态势,说明中国与东北亚的地缘贸易即使在有些年份下降,但总体形势还处于上升阶段。具体来看,大致能分为三类:第一类指中—美贸易流势,特点是高位增长,到2016年达到0.922,属于强流势,说明中国对美国的地缘贸易具有极强的流势,并在东北亚地区内占比最高,因此中美贸易对两国的地缘经济关系具有极强的促进作用;第二类包括中—韩、中—日,其特点是起点不高但增长迅速,中—日地缘贸易流势由2004年的0.198增长到2016年的0.497,中—韩地缘贸易流势也由2004年的0.063迅速增长到2016年的0.388,说明均由较弱流势转变为了较强流势,在东北亚内与中国的地缘经济关系愈加密切而重要,从流势变化可以看到中日地缘经济流势一度被中韩超越而后再次反超,这一方面说明中日、中韩地缘经济均受政治因素影响,另一方面也说明中日间经济体量相当、互补性较强;第三类则包括中—俄、中—蒙、中—朝,这3条贸易流虽然每年均有所增长,但涨幅较小,均为弱流势,因此均属于低位静止状态,说明在贸易流上中国与三国的流势强度远不如美、日、韩,因此对双方的地缘经济关系强度所起作用较小。值得一提的是,中国与朝鲜的地缘贸易流势得分要高于中—蒙,说明中国与朝鲜的贸易联系强度要强于蒙古,从另一个层面也表明朝鲜对中国的依赖要大于蒙古对中国的贸易依赖。
图表编号 | XD00220028600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 马腾、葛岳静、黄宇、刘晓凤、林荣平、胡志丁 |
绘制单位 | 杭州师范大学经济与管理学院、华东师范大学全球创新与发展研究院、北京师范大学地理科学学部、高原科学与可持续发展研究院、中国科学院青藏高原研究所高寒生态重点实验室、香港大学地理系、中山大学地理科学与规划学院、华东师范大学全球创新与发展研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |