《表2 干预组与对照组中文版GSES评分比较(±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云随访平台在缺血性脑卒中恢复期偏瘫患者延续性护理中的应用》
在患者出院前共发放问卷110份问卷,均进行有效回收;由于延续性随访过程中出现中途失联/退出7例(干预组1例,对照组6例),共收回有效问卷103份。干预组与对照组中文版GSES评分比较发现,在整个治疗过程中,不同干预方法及不同时间点中文版GSES评分不相同,并且干预方法与时间对中文版GSES评分影响存在交互作用,差异有统计学意义(P<0.05);各时间点组间比较发现,干预前两组中文版GSES评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后1、3、6个月,干预组中文版GSES评分均高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05);同组内不同时间点两两比较发现,两组患者均随着干预时间的延长,中文版GSES评分均呈现逐渐增高的趋势,但是干预组的增高趋势较对照组明显,在整个治疗过程中,干预组患者的中文版GSES评分优于对照组,见表2。
图表编号 | XD00219557600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.14 |
作者 | 李萌、盖海云、陈红 |
绘制单位 | 陕西中医药大学西安附属医院、陕西省西安市中医医院护理部、陕西中医药大学西安附属医院、陕西省西安市中医医院护理部、陕西中医药大学西安附属医院、陕西省西安市中医医院护理部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |