《表2 拟板法下各模型计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于计算对象为8m×8m的长短边一致的模型，因此X与Y向结果呈对称性。根据以上计算，结果如表1、表2所示。
| 图表编号 | XD00219536600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 王中强、刘戌科 |
| 绘制单位 | 长沙理工大学土木工程学院、长沙理工大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 拟梁法下各模型计算结果》2020.10.25
- 《表6 熵权法下各指标的综合权重》2021.02.25
- 《表5 熵权法下各指标的权重》2021.02.25
- 《表5 熵权法下各指标的权重》2021.02.25
- 《表3 2种模型下各算例的计算参数值及稳定概率计算结果》2020.04.20
- 《表3-13收益法下各部分价值构成比例》2020.04.15
- 《表2 未采用变刚度调平法下的结构内力与沉降计算成果表》2020.04.30
- 《表6 压力板法土—水特征曲线各模型拟合优度》2020.06.01
- 《表2 工况二条件下各剖面计算结果》2020.09.01
- 《表4 Bayes Bootstrap法下各技术状况分布特征》2020.02.01
- 《表7 抽板法试验方差分析结果》2020.02.25
- 《表4 不同窗宽选取法下各误差数据组拟合指标统计》2019.12.28
- 《表2 不同工况下各监测点水平位峰值移计算结果》2019.12.30
- 《表2-13收益法下各部分价值构成比例》2019.08.15
- 《表3 菜单法下各属性被选择频次及频率统计》2019.06.01
- 《表2 三种折旧法下各年的折旧额及现值》2019.08.15
- 《表2 饱和状态下各风化层厚度下各边坡坡度安全系数计算结果对比表》2019.04.15
- 《表1 产业承接力指标体系及AHP法下各层次指标权重》2019.01.10
- 《表5 预期损失模型下各指标数据及计算过程》2019.03.01
- 《表6 已发生损失模型下各指标数据及计算过程》2019.03.01