《表1 3组患者治疗前后HAMD总分和因子分比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耳穴贴压合肝豆灵对肝豆状核变性患者抑郁状态的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与治疗前比较，*P<0.05；与对照组比较，△P<0.05；与肝豆灵组比较，◇P<0.05

3 组患者治疗前各因子评分及HAMD总分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。3组患者治疗后迟缓因子评分、绝望因子评分、日夜变化因子评分、躯体化因子评分、认知障碍因子评分及HAMD总评分均降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；与对照组相比，肝豆灵组绝望因子评分、睡眠障碍因子评分、HAMD总评分降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；肝豆灵合耳穴贴压组迟缓因子评分、绝望因子评分、睡眠障碍因子评分及HAMD总评分均优于对照组，且绝望因子评分、睡眠障碍因子评分及HAMD总评分优于肝豆灵组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结果说明上述3种疗法均可以改善患者的抑郁症状，且肝豆灵合耳穴贴压组的效果优于肝豆灵组和对照组。3组患者治疗后体质量因子评分与同组治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。