《表7 环境规制对环境绩效的直接影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国FDI企业环境绩效的影响机理研究——不同环境创新行为的双重中介模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先检验中介路径的作用（a·b），从表6可以看出，环境技术创新行为和环境管理创新行为在自变量环境规制与因变量环境绩效中间共同发挥的中介作用大小为0.2235，置信区间为（0.1147，0.3574），表明正向中介作用是显著的。将两种行为分开比较发现，环境技术创新行为所发挥的中介效应大小为0.1129，置信区间为（0.0485，0.2321），不包括0，其正向中介效应显著，即a·b是显著的。环境管理创新行为的中介效应系数为0.2213，中介效应的置信区间为（0.0380，0.2213），不包括0，因此，其中介作用也显著。比较而言，在环境规制与环境绩效的路径中，两种行为共同发挥的中介效应最大，环境技术创新行为的中介效应略高于环境管理创新行为。其次，对于两种创新行为，需要继续检验自变量环境规制对因变量环境绩效的直接影响c'。从表7中可以看出，控制中介变量后，自变量环境规制（ER）对因变量环境创新绩效（EP）的直接影响不显著，区间（-0.0796，0.1263），包含0，即c'不显著（P>0.05）。因此，可以得出结论，两种环境创新行为在环境规制和环境绩效之间均起到完全中介作用，假设H5a和H5b均成立。