《表1 两组管理质量评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组专科技能、沟通能力、文案管理、核心制度落实、健康教育、心理评估、心理管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00218418500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.28 |
| 作者 | 余海娜、王飞波、周立光、陈祖争 |
| 绘制单位 | 宁波市奉化区中医医院、宁波市奉化区中医医院、宁波市奉化区中医医院、宁波市奉化区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组管理前后管理质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组管理质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组对科室管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组患者的管理质量评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组管理质量各项指标评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组麻醉管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者对管理质量评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组管理质量评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表1 两组患者的管理质量评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表1 两组管理质量评分比较(±s,分)》2020.04.20
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组患者对管理质量的评分比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组分诊管理质量评分比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表1 两组患者的管理效果与管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组管理质量评分比较结果（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组患者对管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组的管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28