《表1 各组大鼠肛管收缩压与静息压比较（mm Hg,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《温和灸联合间充质干细胞移植对大鼠损伤肛门括约肌功能的修复》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与假手术组同期比较，*P<0.05；与干细胞组、温和灸组同期比较，#P<0.05。下同

见表1。术后第7天，3组治疗组的收缩压均显著高于假手术组，差异具有统计学意义（P<0.05），但治疗组组间无显著差异。术后14 d，温和灸加干细胞组的收缩压显著高于其他两治疗组，具有显著差异（P<0.05），但干细胞组与温和灸组之间无显著差异（P>0.05）。术后28 d静息压均较术后14 d增高，且温和灸加干细胞组仍显著高于干细胞组、温和灸组、假手术组3组（P<0.05），但干细胞组、温和灸组两组间仍无显著差异（P>0.05）。在术后14 d时，干细胞组、温和灸组、假手术组、温和灸加干细胞组4组的静息压均较前增高，此时所有治疗组肛管静息压均显著高于假手术组，差异具有统计学意义（P<0.05），但3组治疗组组间仍无显著差异（P>0.05）。在术后28 d时，温和灸+干细胞组的静息压虽显著高于干细胞组与温和灸组，但却仍低于空白对照组。