《表1 两种采血方法血常规检测结果对比(±s,n=60)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与末梢血对比，aP<0.05
静脉血的HGB、RBC、WBC、HCT、PLT均高于末梢血，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00218291100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.10 |
| 作者 | 李琦 |
| 绘制单位 | 辽河油田宝石花医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种方法检测结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018043_01700.gif)
![表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009044_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两种采血方法不同时间血常规检测结果对比(±s,n=60)》2021.03.10
- 《表5.两种检测方法检测结果对比(n=192,±s,mmol/L)》2020.11.15
- 《表2 两种教学方法效果比较 (±s, n=60)》2018.10.26
- 《表1 两种方法检测结果对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 两种检查方法的检查时间及费用比较（x±s,n=60)》2020.02.28
- 《表1 两种检测方法检测结果对比表[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 血液标本不同采血部位对血常规检测结果的影响（±s)》2019.10.20
- 《表1 两种检测方法对HIV抗体检测的结果对比 (n, %)》2019.07.01
- 《表1 两种检测方法检测血型结果对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 比较不同采血方法的血常规检验情况（±s)》2019.07.30
- 《表1 两种方法检测结果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两种检测方法检测吸入性过敏原的结果对比 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 两种采血方法血常规指标比较》2019.06.20
- 《表1 两种检测方法阴道细菌学检测结果对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两种检测方法血糖值结果对比 (±s)》2019.02.22
- 《表1 静脉采血与末梢采血血常规指标检测结果比较 (±s)》2019.01.10
- 《表1 两组血液常规各项指标水平对比 (±s, n=60)》2019.03.15
- 《表1 两种采血方法的血液指标对比情况 (±s)》2019.04.04
- 《表1 两种检测方法对NITP自身抗体检测结果对比[n (%) ]》2018.03.25