《表1 两种采血方法的血液指标对比情况 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
静脉血检查中的RBC和Hb水平高于末梢血，其WBC和PLT低于末梢血，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037242100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.04 |
| 作者 | 王倩倩、付晓青 |
| 绘制单位 | 山东省青岛市中心血站、山东省青岛市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种血液采集方法检验结果比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012139_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组相关血液指标水平情况对比（±s)》2020.08.01
- 《表2 两种采血方法不同时间血常规检测结果对比(±s,n=60)》2021.03.10
- 《表1 两种采血方法血常规检测结果对比(±s,n=60)》2021.03.10
- 《表1 两种血液采集方法检验结果比较[n,±s]》2020.06.28
- 《表1 对比血液报废率：在血站采血中持续质量改进模式应用方法及效果观察》2020.01.01
- 《表1 研究对象两种检测方法血液检测结果对比》2020.01.01
- 《表3 血液标本不同采血部位对血常规检测结果的影响（±s)》2019.10.20
- 《表1 两组患者治疗前后血液流变学相关指标的改善情况的对比(±s)》2019.10.08
- 《表1 两组穿刺情况：婴幼儿两种不同采血方法的效果比较》2019.09.15
- 《表2 家长理解度调查：婴幼儿两种不同采血方法的效果比较》2019.09.15
- 《表1 比较不同采血方法的血常规检验情况（±s)》2019.07.30
- 《表2 两组不同采血时间的生理指标对比 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组采血情况对比 (±s)》2019.07.25
- 《表3 2011—2016年广州血液中心总采血情况》2019.05.15
- 《表1 动脉采血后两种按压方法皮下淤血发生率比较》2019.05.22
- 《表2 两种采血方法凝血功能指标比较》2019.06.20
- 《表3 两种采血方法血生化指标比较》2019.06.20
- 《表1 两种采血方法血常规指标比较》2019.06.20
- 《表2 两种血液透析治疗方案下老年尿毒症患者相关临床指标对比 (±s, d)》2019.04.23
- 《表3 研究组孕妇采血前与采血后7 d各项血液指标比较 (±s)》2018.01.15