《表1 研究对象两种检测方法血液检测结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《浅析凝聚胺技术与其他输血技术在临床输血中的实施效果》
将研究对象血液检测结果进行对比，结果显示凝聚胺检验灵敏度更高，IgG抗体检出速度更快，具体数据见表1.
| 图表编号 | XD00136533800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 王晓梅 |
| 绘制单位 | 湖南省衡阳市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种方法检测结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018043_01700.gif)
![表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009044_01700.gif)
![表1 两种检测方法检测结果对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYA201911027_02800.gif)
相关图表
- 《表1 两种检测方法的检测精度对比结果》2020.10.16
- 《表1 两种方法检测结果对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 标准样品检测结果：水质分析中两种总大肠菌群检测方法对比》2020.05.20
- 《表1 两种数据检测方法仿真实验结果对比》2020.04.15
- 《表1 两种检测方法检测结果对比表[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两种检测方法的结果对比》2019.10.11
- 《表1 两种检测方法对HIV抗体检测的结果对比 (n, %)》2019.07.01
- 《表1 两种检测方法检测血型结果对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两种方法检测结果对比》2019.05.01
- 《表1 两种方法检测结果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两种检测方法检测吸入性过敏原的结果对比 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 所有研究对象人口学特征、肺功能检测结果及血液检测结果 (±s)》2019.06.01
- 《表1 TSH取样分布：两种方法检测血清促甲状腺激素的对比研究》2019.06.14
- 《表1 两种方法的检测效率对比结果》2019.07.15
- 《表1 两种检测方法阴道细菌学检测结果对比[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两种检测方法血糖值结果对比 (±s)》2019.02.22
- 《表1 两种方法胸腔积液检测结果对比》2019.06.01
- 《表1 对比两种不同检测方法检测HIV抗体低、高值质控血清结果》2019.01.01
- 《表1 两种检测方法对NITP自身抗体检测结果对比[n (%) ]》2018.03.25