《表2 丹参饮片相关指标及参数的测定（n=3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于相对质量常数的丹参饮片等级评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据2.3项下公式分别计算丹参饮片的A，A'i和A%，见表2。结合市场划分现状，将A%≥80%的饮片定为一等，≥50%且<80%的饮片定为二等，其余的定为三等。由表2可知，在所收集的18批丹参饮片中，一等饮片的相对质量常数≥707；二等饮片的相对质量常数≥442且<707；三等饮片的相对质量常数<442。为了更直观地分析18批丹参饮片等级之间的差异，将A%进行趋势分析，见图3。结果发现样品ds14，ds8，ds5样品的A%均>80%，为一等，约占样品数量的17%；样品ds17，ds10，ds4，ds2的A%均<50%，为三等，约占样品总数量的22%；其余样品的A%处于50%～80%，列为二等。其中，购自江西樟树天齐堂中药饮片有限公司的样品ds9～ds11，ds13均为统货，虽然样品ds10的A%略低于其他样品，被划分为三等，但实际差距并不大。同样，北京华邈药业有限公司的样品ds3和ds12则同时划分为二等，说明同公司不同批次统货质量相对一致。因此，在实际应用推广中，可从市场大数据考察结果出发，按照实际要求或规定，对等级划分范围重新定义，最终建立合理、统一的评价标准，但采用质量常数评定的实际意义未变。