《表5 AWGWO算法和其他智能优化算法在30维对六个函数的寻优结果比较》
从表5、6中的实验数据可以看出,当维度为30、50维时,AWGWO算法在单峰函数f1、f2上的求解效果相比于其他算法取得了较高的准确度,从实验结果可以看到其准确度至少提高了1 000倍。从多峰函数f3上的求解效果可知,AWGWO在f3函数上的求解精度优于其他算法,比较接近该函数的全局最小值,同基本GWO算法相比,准确度提高了25%。针对混合函数f4、f5,改进算法的求解精度明显更高,f4的求解精度较其他五个算法中最好的PSO算法提高了2%。方差大小也反映出AWGWO算法的求解稳定性更高;在复合函数f6上,AWGWO算法的求解精度更高。从六个常用函数的求解结果可以看出,同其他智能优化算法相比,改进算法AWGWO在求解函数最优解时精度较高,且随着维数的增加,从方差大小可以得出该算法的求解稳定性也相对更好。
图表编号 | XD00198035000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.31 |
作者 | 王勇亮、王挺、姚辰 |
绘制单位 | 中国科学院沈阳自动化研究所机器人学国家重点实验室、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院大学、中国科学院沈阳自动化研究所机器人学国家重点实验室、中国科学院机器人与智能制造创新研究院、中国科学院沈阳自动化研究所机器人学国家重点实验室、中国科学院机器人与智能制造创新研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |