《表2 协调等级及协调发展度的划分标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内耦合协调度模型的误区及修正》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

国内研究对耦合度C值解释的基本假设是：（1) C值区间为[0，1]；（2） C值在区间[0，1]平均分布。故推论认为：当C值在[0，1/2)时为拮抗，[1/2，1]时耦合，数值大小代表拮抗或耦合程度。有学者进一步将C值划分为四个区间：(0，0.3]为低水平耦合，(0.3，0.5]为拮抗阶段，(0.5，0.8]为磨合阶段，(0.8，1]为高水平耦合[51]；也有学者增加了C=0（子系统间处于无关状态且向无序发展）和C=1.0（子系统间达到良性共振耦合且趋向新的有序结构）[27]。较多研究者采用了廖重斌[52]所界定的协调等级的划分标准，并推演出协调发展度D的划分标准（表2）。