《表2 两组疗效比较[n(%)]》

《表2 两组疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多柔比星联合射频热凝治疗原发性三叉神经痛患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率为96.00%(48/50），明显高于对照组的82.00%(41/50），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00217608700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者张巧萍
绘制单位商丘市第一人民医院疼痛科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表2 2 两组患者疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 两组疗效比较[N=60,n(%)]》2020.09.10
  4. 《表2 两组疗效比较[n(%),n=51]》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  6. 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  7. 《表2 两组疗效比较 (n, %)》2019.05.28
  8. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.03.25
  9. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.02.08
  10. 《表2 两组疗效比较[% (n/n) ]》2019.02.08
  11. 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  12. 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表2 两组疗效比较 (n)》2019.01.01
  14. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表2 两组疗效比较 (n, %)》2019.01.01
  17. 《表2 两组疗效比较 (n, %)》2019.01.11
  18. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2018.11.20
  19. 《表2 两组疗效比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表2 两组疗效比较[n(%)]》2019.10.15
  21. 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2018.11.01

随机翻阅

《表4 不同处理对小麦苗期干重、生理生化指标与养分累积量的相关性分析》 《表3 两组实习生满意度比较[n(%)]》 《表3 第(2)～(5)台阶支护参数表》 《表1 设计进出水水质mg/L》 《表1 近年来神经网络预测脱硫系统SO2排放量的算法细节》 《表1 模型参数表：数值模拟计算方法在沈阳城区地源热泵系统中的应用》 《表1 钾标准曲线方程及相关系数》 《表6 学习者本体的推理规则 (部分)》 《表1 阳泉矿区寺家庄井田含煤地层主要煤层煤岩组分》 《表1 两组患者一般资料对比 (n=20)》