《表2 两组疗效比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组疗效比较差异不具有统计学意义（χ2=1.335，P=0.183，P>0.05），但治疗组的有效率（74.36%）略高于对照组（61.76%）。见表2。
| 图表编号 | XD0072072100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 汪加庆、卢益萍 |
| 绘制单位 | 辽宁中医药大学、辽宁中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105028_02100.gif)
![表2 2 两组患者疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021091_01700.gif)
![表2 两组疗效比较[N=60,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009027_02600.gif)
![表2 两组疗效比较[n(%),n=51]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CDYU202003024_01700.gif)
![表2 两组患者疗效比较[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201914078_01700.gif)
![表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ201906053_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
- 《表2 2 两组患者疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组疗效比较[N=60,n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两组疗效比较[n(%),n=51]》2020.06.15
- 《表2 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组疗效比较[% (n/n) ]》2019.02.08
- 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组疗效比较 (n)》2019.01.01
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组疗效比较 (n, %)》2019.01.01
- 《表2 两组疗效比较 (n, %)》2019.01.11
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2018.11.20
- 《表2 两组疗效比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组疗效比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组疗效比较[n (%) ]》2018.11.01