《表6 两种方法诊断口腔上皮异常增生和OSCC的准确性比较》

《表6 两种方法诊断口腔上皮异常增生和OSCC的准确性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《甲苯胺蓝染色在口腔潜在恶性疾患及口腔鳞状细胞癌早期诊断中的临床应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:OSCC为口腔鳞状细胞癌;AUC为受试者工作特征曲线(ROC)下面积;SE为AUC的标准误

将甲苯胺蓝染色和临床危险度作为检验变量,采用病理诊断作为参考标准,绘制ROC曲线(图1),并分别计算AUC。结果显示,以病理诊断为OSCC或上皮异常增生为参考标准时,甲苯胺蓝染色和临床危险度的AUC值分别为0.797和0.721;以病理诊断OSCC为参考标准时,甲苯胺蓝染色和临床危险度的AUC值分别为0.868和0.802。见表6。说明两方法均具有诊断价值,相较于临床危险度,经甲苯胺蓝染色诊断上皮异常增生和OSCC的准确性更高。