《表1 3组临床一般资料及血生化指标比较[n(%),(±s)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CML、Asprosin与2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，aP<0.05；与无CAS组比较，bP<0.05。

3组研究对象性别、年龄、饮酒史、吸烟史、BMI比较差异无统计学意义（P>0.05)；T2DM合并CAS组DBP、SBP、FPG、TC、TG、LDL-C、Hb A1c、HOMA-IR、CML及Asprosin显著高于NCAS组和NC组，HDL-C显著低于NCAS组和NC组，差异具有统计学意义（P<0.05）。T2DM合并CAS组患者糖尿病病程显著高于NCAS组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。