《表2 HL-2与HL-3在超低密度水泥浆设计中性能对比》

《表2 HL-2与HL-3在超低密度水泥浆设计中性能对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1.15 g/cm~3超低密度水泥浆的研究与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2)研选减轻材料。出于成本方面的考虑,选择国产HL系空心玻璃微珠作为减轻材料。为了满足0~50 MPa压力范围内的固井要求,优选的高强玻璃微珠要具有密度低、承压高的性能,对比优选HL系列空心玻璃微珠,其物理性能见表1。可以看出,HL-2、HL-3这2种空心玻璃微珠的物理性能符合要求,抗压强度能达到50 MPa以上,适用于较深井固井承压要求。HL-2与HL-3在超低密度水泥浆设计中性能对比见表2。从表2可以看出,设计密度为1.15 g/cm3的水泥浆,HL-3的加量要比HL-2多5%,且55 MPa下,HL-2的承压密度差为0.02 g/cm3,可以满足55 MPa的承压要求,因此,从性能及成本考虑,选用HL-2作为减轻材料。