《表1 两组患者USPHS评分达标率比较[(n)%]》
两组患者边缘着色达标率、边缘密合性达标率、完整性达标率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者颜色达标率明显高于对照组,半透明性达标率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00217103500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.26 |
作者 | 张超、陈丹军 |
绘制单位 | 浙江绿城心血管病医院、浙江省杭州师范大学附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
两组患者边缘着色达标率、边缘密合性达标率、完整性达标率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者颜色达标率明显高于对照组,半透明性达标率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00217103500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.26 |
作者 | 张超、陈丹军 |
绘制单位 | 浙江绿城心血管病医院、浙江省杭州师范大学附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |