《表1 不同病理类型乳腺结节的Emax、Emin、Emean值比较(k Pa,±s)》

《表1 不同病理类型乳腺结节的Emax、Emin、Emean值比较(k Pa,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《剪切波弹性成像与Kindlin-2对乳腺结节纤维化程度的评估作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为与浸润性导管癌Emax值比较,差异有统计学意义(t=9.43,P<0.001);b为与浸润性导管癌Emax值比较,差异有统计学意义(t=5.52,P<0.001);c为与浸润性导管癌Emax值比较,差异无统计学意义(t=4.86,P>0.05)

浸润性导管癌的Emax值显著高于纤维腺瘤和腺病,差异均有统计学意义(P均<0.05,表1)。尽管浸润性导管癌的Emax值高于导管内乳头状瘤,但是差异无统计学意义(P>0.05,图1)。4组病理类型间的Emean和Emin值比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。