《表2 领悟社会支持与希望的测量等值性检验的拟合指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《领悟社会支持与希望的关系：一项交叉滞后研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Model 1=形态等值模型，Model 2=弱等值模型，Model 3=强等值模型。**P<0.01。

对领悟社会支持和希望的三次测量结果，首先分别进行形态不变性检验并作为基线检验，三次测量中量表设定形态相同，允许三次量表中相同指标的误差相关，其他参数自由估计，模型拟合指标良好（见表2 Model 1）。其次进行弱等值检验（Model 2），即因子负荷等值检验，三次量表在设定测量形态相同的基础上，再设定同一指标三次负荷等值，模型拟合指标良好。基线模型与负荷等值模型拟合指标差异如下，ΔCFI小于0.01表明弱等值模型与形态等值模型不存在显著差异，即存在弱等值性。最后进行强等值性检验（Model 3），即要求限定条目截距均跨时间不变。对于领悟社会支持而言，结果模型的拟合较好，且强弱模型拟合的变化指数均为ΔCFI=0.001，表明领悟社会支持在三次测量中存在强等值性；对于希望量表而言，模型的拟合指数较好，但强等值模型拟合的变化指数为ΔCFI=0.011，表明希望量表在三次测量中存在弱等值性。等值性检验的结果说明可以进一步进行交叉滞后数据分析。