《表3 2018年多维剥夺决定因素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国多维剥夺与收入贫困》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内数据为z值。非贫困、东部地区、小学及以下分别为参照组。

表4是2018年CFPS调查加入政府补助公共政策后的instrumented ordered probit多维剥夺回归结果。从中可以看出，在全样本和城乡分组样本中，家庭人均收入系数均在1%的水平上显著，说明收入是多维剥夺的重要决定因素。除农村样本外，全样本和城市样本，慢性贫困、暂时贫困均对多维剥夺起到显著的恶化作用。与东部地区相比，生活在中部、西部地区的农村家庭更易遭受多维剥夺，生活在中部、西部地区的城市家庭则没有这种差异。与农村家庭相比，城市家庭的多维剥夺程度显著较低。政府补助变量的系数均显著为正，表明政府转移支付反而加剧多维剥夺。公共转移支付之所以对多维剥夺产生正向推动，可能是由于社会救助系统缺乏透明性使受益者的选择机制被扭曲，导致瞄准失效。一方面受益者个体有意识地选择符合社会救助条件的活动，养成福利依赖的习惯；另一方面会对非贫困人口劳动供给行为激励产生负向效应，使非贫困人口丧失获取其他收入的机会。如果不重构社会救助的瞄准机制，这个问题可能随着公共转移支付数量的增加而变得更加严重。加入公共政策变量后，户主年龄、婚姻状况、性别、家庭未成年人数量等人口特征变量对多维剥夺影响的结论基本没有变化。