《表1 两组患者各时间点VAS评分比较（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后VAS分值逐渐升高，术后24小时两组VAS评分升至最高，而后降低，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00216596100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.26 |
| 作者 | 王红珠、林仙菊、王明仓 |
| 绘制单位 | 浙江省台州医院、浙江省台州医院、浙江省台州医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组治疗各时间点VAS评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组产后宫缩痛患者治疗前后各时间点VAS评分比较（分，s)》2021.02.12
- 《表4 两组产妇各时间点VAS评分比较(±s，分)》2020.05.15
- 《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较（n=25,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者各时间点VAS评分（±s,n=46，分）》2019.11.01
- 《表2 两组患者术后各时间点疼痛VAS评分比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表1 两组各时间点VAS评分比较（分）》2019.09.30
- 《表3 2组患者手术前后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.07.15
- 《表1 两组产妇分娩过程中各时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较（±s, 分）》2019.08.13
- 《表3 三组患者各时间点VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者各时间点VAS评分 (分, xˉ±s) 与比较》2019.01.05
- 《表1 两组术后各时间点疼痛VAS评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表3 两组患者各时间点髋关节VAS评分比较 (n=67, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组术后各时间点VAS评分和Ramsay评分比较 (±s, 分)》2019.03.25
- 《表1 2组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.20
- 《表2 两组患者术后各时间点VAS评分 (分, ±s)》2018.09.15
- 《表1 5组患者术后各时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
- 《表1 两组患者各时间点VAS评分比较 (x±s, 分)》2018.03.10