《表1 人情关系的结构类型划分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腐败、人情关系及其治理探寻》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

人情关系的三个部分在不同的社会环境下会体现出不同的状态，即这三部分内容在人们行动的不同社会环境中所占的比重会不一样。如表1所示，本文将人们行动的社会环境按熟悉程度划分为熟人圈、陌生人圈和混合圈（介于熟人和陌生人的活动环境）。这样划分主要是出于对我国乡土社会传统形态变迁的考虑，传统乡土社会是一个封闭的熟人社会，但随着经济社会的发展，人口、资本和资源的流动性不断地提高，原有的封闭乡土社会逐渐地和外界联系起来，乡土社会的结构随之发生改变，从而带来了人情关系发挥作用的形态变化。第一，在熟人圈中，人情关系存在较多的情感性与规范性，但工具性较少，因为在熟人社会中，人情往来的主要目的并不是交换，即使是有工具性目的，这种交换也是不对称的，也是发生在乡土社会生活中的一个长时期当中。第二，混合圈是熟人圈逐渐发生变化的开始，或者也可以理解为陌生人之间活动圈子的逐渐熟悉化过程，在混合圈中，人情关系会有较少的情感性，但工具性成分会较多，因为和半熟人进行人情往来风险会比较高，有些时候的人情都是有目的的人情交换，规范性成分会少于熟人圈中的程度，随着行动主体之间熟悉程度的降低，人情规范也逐渐的趋于形式化。第三，在陌生人圈中，行动主体之间都是陌生的，彼此之间都不了解，此种状态的人情关系的情感成分就基本上不存在，规范性成分也较少，若是此时想通过人情往来进行交换，这种人情关系就成为了纯粹的交换工具，此时的“礼”成为了一个完全形式化的东西，此时人情关系的规范性会处于一个少的状态，在陌生人圈中的人情关系规范很多时候会表现为“拿人钱财，替人消灾”。