《表3 两种模型模拟的致死率最大值及最小致死点坐标》

《表3 两种模型模拟的致死率最大值及最小致死点坐标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于COMSOL Multiphysics对含顶隙液态罐头食品热杀菌的模拟研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:r--坐标点所在半径;z--坐标点所在高。

2种模型温度场的差别最终会对致死率场产生影响,图6为131℃-15 min的杀菌过程完成后,罐内的微生物致死率场分布情况,表3为罐内内容物的最大、最小致死率值及最小致死率所在的坐标。结果表明,2种模型模拟得到的致死率最小值不同,且出现的位置有所差别。模型二模拟的致死率值总体较模型一高,分布更为均匀。随着保温温度的升高及罐头几何尺寸的增大,不同模型对致死率分布的模拟差别更为显著,说明建立模型时考虑顶隙与否会影响罐头致死率场的分布。为更准确地寻找罐内冷点位置,更精准地确定最佳保温温度及最短杀菌时间,需应用含顶隙的模型。