《表1 样地概况:生态问责制度对政商关系转型的影响分析》

《表1 样地概况:生态问责制度对政商关系转型的影响分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生态问责制度对政商关系转型的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Panel A中根据EcoAcc进行分组检验,均值差异检验使用T检验,中位数差异检验采用非参数检验;*、**、***分别表示10%、5%、1%水平显著。

根据地区在一个时期是否受到生态问责,表1中的Panel A将地区内的公司分为被问责区组和未被问责区组进行组间差异检验。结果显示均值检验中未被问责当期省区市公司的政府补助(Subsidy)高于受到生态问责当期省区市的公司,均值在5%的水平上存在显著差异。Panel B列出了生态问责相关指标的描述性统计特征,均值均略高于中位数样本轻微右偏,并且被问责人数最多的省区市有1 613人,而最少的只有40人,可见各省区市受到的生态问责压力差距较大。此外,在Pearson相关分析中当地是否受到生态问责(EcoAcc)与企业当期获得的政府补助呈显著的负相关关系,因版面所限此处相关系数分析结果不予列示。以上结果初步判断被问责区组的政商关系弱于未被问责区组,但仍然存在众多可能的影响因素,需要在回归分析中进一步讨论。