《表2 研究组与参照组压疮发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组压疮率为5.00%，低于参照组的16.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00215742200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.15 |
| 作者 | 朱玉强 |
| 绘制单位 | 天津市第一中心医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组压疮发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005112_02000.gif)
![表1 两组压疮严重程度和发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101078_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组压疮严重程度和发生率比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 2组压疮发生率比较》2021.01.25
- 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
- 《表4 两组压疮出院时压疮发生率的比较》2018.06.26
- 《表1 两组压疮发生情况比较》2020.04.20
- 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.08.20
- 《表1 两组压疮、跌倒及导管拔除发生率比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 2组压疮发生率比较》2020.03.25
- 《表2 两组压疮并发症发生率比较（n,%)》2020.02.20
- 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
- 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
- 《表2 两组压疮发生的情况以及发生率比较》2019.10.23
- 《表2 两组压疮发生率对比》2019.06.15
- 《表1 2 组压疮发生率对比例（%）》2019.08.20
- 《附表两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组压疮发生率及护理满意度比较：》2019.06.25
- 《表1 两组压疮发生率及压疮平均面积的比较》2019.04.08
- 《表1 两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.02.22