《表1 0 二级指标权重：城镇化进程中土地承载压力的时空分布特征比较研究——72个国内外城市为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化进程中土地承载压力的时空分布特征比较研究——72个国内外城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究选取32个国内城市，包含除港澳台外的所有23个省会城市、4个直辖市以及5个自治区首府，所选城市附录1所示。国内城市以市级（直辖市）行政区划作为研究对象边界，其包含城市中心城区，也包含城市周边的县、县级市等行政单位。并选取40个典型国际大城市与我国城市进行横向比较，所选城市或为经济发达的国际都市，或为人口特大城市，详细名单见附录1。由于不同国家（地区）的行政区划方式存在差异，本研究选取类同于我国市级行政区的区划单位进行数据统计，其中美国、日本等国家的城市采用该国家官方统计数据中划定的都市群（Combined Statistic Area）作为分析范围，英国、法国、德国等欧洲国家以大区（Region）、郡（County）等行政单位作为分析范围，澳大利亚等国家城市采用大都市区（Metropolitan）作为研究范围。虽然各国（地区）的研究范围划定方式略有差异，但均包含该城市的核心都市区以及周边受到城市辐射的卫星城、乡村地区。本研究依据行政区划作为各城市土地利用构成的研究范围是考虑到行政区划是城市空间增长的一项重要限制性因素，通常城市的发展规划、土地利用规划、总体规划等都是依据行政区划范围制定并实施，因此分析比较相似区划范围下的城市土地承载压力有助于进一步了解和评估当前城市发展的模式是否紧凑、可持续，同时通过与国际城市的比较探索城市建成区与城市腹地的适当比例，反思当前以行政区划为依据的规划编制方式，探讨打破行政边界壁垒，区域统筹协调发展对于缓解大城市对周边地区生态环境的压力的重要意义。