《表2 臀肌挛缩症关节镜下松解与传统开放松解的临床指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《臀肌挛缩症双侧一期关节镜下松解与开放松解的临床疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：手术时间、术中出血量、术后VAS评分患者例数计，切口长度、术后并发症以手术侧数计

两组患者年龄、病程和性别无统计学差异（表1）。术后并发症均为伤口愈合不良，经延长换药时间后均愈合，其中关节镜组的术后并发症发生率为2.4%(1侧/42侧），开放手术组为7.9%(3侧/38侧），关节镜组略低于开放手术组，但差异无统计学意义。与传统开放手术组相比，尽管关节镜治疗组手术时间明显增加（P<0.05），但手术切口更小、术中出血量更少、术后疼痛明显减轻，均有统计学意义（P<0.05），见表2。