《表1 3项RCT的设计、治疗条件和主要结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血液透析滤过的临床应用进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：HDF：血液透析滤过；Post OL-HDF：后置换HDF；LF-HD：低通量血液透析；HF-HD：高通量血液透析；ESA：红细胞生成刺激剂；QOL：生活质量；CVE：心血管事件；CVD：心血管疾病

国际透析预后和实践模式研究（dialysis outcome and practice patterns study，DOPPS）于1998～2001年随访了欧洲101个透析中心的2165例患者，结果发现置换量>15L/次的HDF患者预后优于传统HD组[5]。随后，另2项大型观察性研究EuCli D和RISCAVID证实了OL-HDF患者生存情况优于HD患者[6-8]。观察性研究不可避免的存在偏倚，不同中心的HDF治疗模式也存在区别，因此为了更准确评价HDF的临床获益，随后欧洲陆续开展了3项大规模的随机对照试验，3项研究均采用了OL-HDF的治疗方式，但在治疗剂量和对照组治疗方式的设置上存在一定差异（表1）。