《表3 两组胎儿及新生儿情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组相比，aP<0.05。
观察组新生儿体质量、Apgar评分、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率明显优于对照组（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00215492200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.20 |
| 作者 | 李洋 |
| 绘制单位 | 营口市妇产儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023022_02500.gif)
![表4 两组胎儿及新生儿不良事件比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HCYX202011036_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)》2020.08.15
- 《表1 围生儿死亡与产妇、胎儿相关情况比较》2020.12.28
- 《表2 两组经阴道分娩产后出血及胎儿窘迫、新生儿窒息情况比较（P〈0.05)》2020.10.15
- 《表4 两组胎儿及新生儿不良事件比较[±s,n(%)]》2020.11.30
- 《表3 两组胎儿窘迫与新生儿窒息发生率比较例 (%)》2018.12.26
- 《表4 两组胎儿及新生儿结局比较》2020.05.05
- 《表3 两组产妇产后2 h出血量及胎儿窘迫、新生儿窒息、宫颈裂伤发生情况比较（n=83)》2020.05.01
- 《表3 轻度IPC组和对照组干预后低CG水平患者新生儿窒息发生率、胎儿窘迫发生率、剖宫产率及患者产后出血率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组产妇的胎儿和新生儿状况比较》2020.05.25
- 《表2 两组胎儿并发症（胎儿窘迫及新生儿窒息）发生率比较》2020.07.20
- 《表1 两组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较[例（%）]》2020.03.15
- 《表2 两组患者、胎儿、新生儿不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表2 两组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率及新生儿死亡率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分比较[n(%),±s]》2019.10.15
- 《表2 3组中TPO-Ab阳性或阴性亚甲状腺功能减退孕妇胎儿及新生儿并发症率比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表3 两组新生儿窒息及胎儿窘迫发生率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组产妇产后出血、侧切、新生儿窒息及胎儿窘迫发生率对比[n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》2019.03.21
- 《表2 两组胎儿或新生儿不良结局发生率比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表4 两组胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较[n (%) , (±s) , N=200]》2019.01.28