《表2 两种体位下摄影图像质量比较[n(%)]》

《表2 两种体位下摄影图像质量比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全膝关节置换术前应用双下肢全长摄影对不同体位下肢负重轴线的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种体位下患者摄影图像质量比较，差异无统计学意义（H=3.15，P>0.05）。见表2。

图表编号XD00215354900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.01
作者廖煜胜、彭伟清、胡栢均
绘制单位广东省中山市中医院医学影像科、广东省中山市中医院医学影像科、广东省中山市中医院医学影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方式的图像质量评分比较（n)》2020.08.15
  2. 《表5 两种检查方法图像质量优良率的比较[n(%)]》2020.06.08
  3. 《表1 两种体位下影像学测量指标比较(°)》2021.01.01
  4. 《表1 不同感度摄影的曝光量m As DAP和图像质量评分（±s)》2020.12.30
  5. 《表1 两种诊断方法图像质量评分比较[n(%)]》2020.09.30
  6. 《表1 两种检测方法图像质量比较(n)》2020.03.01
  7. 《附表2 两种检查方法在瘤体图像质量分级上的比较（n,%)》2020.01.01
  8. 《表3 两种成像方法图像质量比较》2019.12.20
  9. 《表1 两种造影剂的图像质量比较[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 对比主治医师对两种检查方法图像质量的满意度[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表1 两种处理技术下冠脉图像质量比较（±s, 分）》2019.07.12
  12. 《表1 两种釆集方式图像质量比较 (单位:n, %)》2019.07.15
  13. 《表2 12834例患者两种造影方法图像质量的比较[例 (%) ]》2019.04.10
  14. 《表2 两组受检者两种序列图像质量评分结果 与比较》2019.04.20
  15. 《表1 两种方法图像质量的比较 (n)》2019.01.28
  16. 《表1 两种不同摄影技术所成图像的质量评级结果比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表两种不同摄影技术所成图像的质量评级结果比较》2019.01.15
  18. 《表1 常规X线检查DR摄影技术检查后图像质量对比例 (%)》2019.03.01
  19. 《表2 两种诊断模式的图像质量对比[n (%) ]》2019.02.15
  20. 《表3 两种检查方式图像质量满意度的比较[n=80,n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表1 全膝关节置换患者的一般资料》 《表2 3组患者实验室检查及介入指标比较》 《表1 减速机主要技术参数》 《表1 贺江中下游主要水文站参数[2]（合面狮以下）》 《表2 RFM特征衍生方法》 《表4 烟株生长期间不同器官钾素累积动态》 《表2 两组学生和代课老师对教学效果的评分（分，±s)》 《表1 2017年智能冰箱功能比对》 《表2 测量的信度和效度分析》 《表4 11种检测系统的线性评价结果》