《表1 两种造影剂的图像质量比较[n(%)]》
![《表1 两种造影剂的图像质量比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201921068_05500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨碘海醇与碘化油在子宫输卵管造影检查中的临床效果》
观察组应用碘海醇后图像质量优良率为95.83%，对照组应用碘化油后图像质量优良率为66.67%(P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00113464600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 臧明辉 |
| 绘制单位 | 江苏省盐城市大丰中医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表5 两种检查方法图像质量优良率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202016051_02900.gif)
![表2 两种体位下摄影图像质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC202101050_01900.gif)
![表2 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影图像质量主观评分比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202101014_10900.gif)
![表1 两种诊断方法图像质量评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGLX202009031_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方式的图像质量评分比较（n)》2020.08.15
- 《表5 两种检查方法图像质量优良率的比较[n(%)]》2020.06.08
- 《表2 两种体位下摄影图像质量比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表2 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影图像质量主观评分比较[例(%)]》2021.01.15
- 《表1 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影客观图像质量比较(±s)》2021.01.15
- 《表1 两种诊断方法图像质量评分比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两种检查方式的检出率以及图像质量、影像特征对比（n/%）》2019.11.30
- 《表1 两种检测方法图像质量比较(n)》2020.03.01
- 《附表2 两种检查方法在瘤体图像质量分级上的比较（n,%)》2020.01.01
- 《表1 X线造影与超声造影图像质量比较[数量（%）]》2019.12.01
- 《表1 两种造影方式的影像学结果比较(n=66,n/%)》2019.08.21
- 《表1 数字胃肠机食管与DR造影图像分级情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者下肢静脉造影图像质量比较》2019.08.01
- 《表1 两种釆集方式图像质量比较 (单位:n, %)》2019.07.15
- 《表2 12834例患者两种造影方法图像质量的比较[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两种方法图像质量的比较 (n)》2019.01.28
- 《表2 两种诊断模式的图像质量对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者输卵管造影图像质量比较[% (n) ]》2019.04.15
- 《表1 以冠脉节段为单位, DSCTA的图像质量与冠脉造影比较》2018.06.01
- 《表3 两种检查方式图像质量满意度的比较[n=80,n(%)]》2019.10.30