《表1：两组一般资料比较（n=84)》

《表1：两组一般资料比较（n=84)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的疗效及对血清SMb、CK-MB、TnⅠ、IL-6水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者性别、年龄、病程相比差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。见表1。

图表编号XD00215314300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者刘颖
绘制单位天津市东丽区东丽医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组一般资料比较(n)》2020.10.10
  2. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.09.10
  3. 《表1 两组一般资料比较(n)》2020.09.25
  4. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.09.10
  5. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.09.01
  7. 《表1 两组一般资料比较（n)》2020.10.01
  8. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.10.20
  9. 《表1 两组一般资料比较[n(%)]》2020.10.20
  10. 《表1 84例乳腺癌患者一般资料（n)》2020.11.14
  11. 《表1 2组患者一般资料和手术情况比较（n=84)》2020.05.30
  12. 《表1 两组一般资料比较[n,,n(%)]》2019.10.10
  13. 《表1 两组患者的一般资料比较（n=84)》2019.10.15
  14. 《表1 两组患者一般资料比较 (n=84)》2019.07.05
  15. 《表1 2组一般临床资料比较 (n=84)》2019.08.20
  16. 《表1 两组一般资料比较n》2018.01.01
  17. 《表1 两组一般资料比较n》2018.01.01
  18. 《表1 两组一般资料比较 (n)》2018.12.15
  19. 《表1 两组一般资料比较[n (%) ]》2018.09.30
  20. 《表1 两组一般资料比较 (n)》2018.01.10

随机翻阅

《表2 KMO与Bartlett检验》 《表4 您所在学校开展的新生适应性教育的主要途径》 《表4 2008—2017年生态环境评价指标体系各指标年平均变化率》 《表1 0 稳健性检验：宏观审慎监管下银行资本充足率对流动性创造的影响》 《表2 2组患者的舒适度依从性满意度比较例 (%)》 《表4 模糊评判矩阵 (Ri)》 《表3 试验结果：搅拌站回收水对混凝土性能的影响》 《表5 2016年城市和农村水样单项指标合格情况》 《表4 症状缓解时间[n (%) ]》 《表3-4部门各类权重比例分配》