《表3 两组患者干预前后癌因性疲乏得分比较》

《表3 两组患者干预前后癌因性疲乏得分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MDT在肺癌术后癌因性疲乏的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

干预前两组患者CRF得分无显著统计学差异(P=0.432)。研究组采用MDT模式进行干预,对照组采用常规干预。研究结果:CRF得分干预前是(3.28±3.39),而干预后是(2.36±2.68),P值有统计学差异。说明采用多学科协作能够改善肺癌术后患者癌因性疲乏程度。两组患者干预前后癌因性疲乏得分比较,见表3。