《表6 组合构件模拟结果与试验结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中空夹层金属管混凝土构件侧向冲击试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

LV-1构件和CS-4构件试验记录的平台值取第1个平台值，此时钢管未断裂；下角标e和s分别代表试验和模拟结果

为判断模型的可靠性，笔者通过计算得到的冲击力时程曲线、跨中残余变形与单次冲击构件试验结果作对比。限于篇幅，仅给出部分构件的冲击力时程曲线模拟与试验对比。由图8(a，b）可以看出，两者曲线走势基本一致，但是计算结果与试验结果存在的偏差较大，这是由于冲击过程中夹具与空管构件之间的空隙会逐渐变大，并且空管构件对于自身初始缺陷敏感性较大。图8(c，d）为部分组合构件的冲击力时程曲线模拟与试验对比，总体上曲线变化趋势是一致的，但试验卸载开始时间相对于计算结果提前，这是因为模型中没有考虑外管的开裂和混凝土的裂缝扩展问题。表6为组合构件的冲击力峰值（Fs）、冲击力平台值（Fm）、冲击持续时间（t）以及跨中残余挠度（Δ0）试验和模拟结果的比较，可以看出Fs，s/Fs，e的平均值和标准差分别为1.07和0.09，Fm，s/Fm，e的平均值和标准差分别为1.00和0.06，ts/te的平均值和标准差分别为1.08和0.08，Δ0，s/Δ0，e的平均值和标准差分别为1.08和0.04。可见，总体上模拟与试验结果基本吻合。