《表6 腹板开设不同形状孔洞的DC2类截面偏压构件承载力有限元模拟结果》

《表6 腹板开设不同形状孔洞的DC2类截面偏压构件承载力有限元模拟结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《腹板开孔复杂卷边槽钢双肢拼合偏压构件承载力试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

开孔对复杂卷边槽钢双肢拼合构件的承载力以及变形特性都有一定的影响,为了研究在不同偏心距情况下腹板开孔及孔洞形式对构件承载力的影响,共对90根偏心受压构件进行了有限元模拟分析。参照试验设计了两类不同截面的构件,各构件的几何尺寸(除腹板宽度外)均采用试验设计尺寸,改变腹板宽度,以满足不同孔型和开孔尺寸的需求。即B=80 mm,d=20 mm,a=15 mm,t=1.38 mm,L=1 200 mm,H=168 mm。为了突出孔形对构件受力性能的影响,不考虑开孔数量的变化,仅在构件中央高度处设一个孔。表5、表6给出了两种截面在不同偏心距情况下不开孔构件及开矩形孔、椭圆形孔、正方孔和圆孔构件的承载力。可知:在偏心距相同情况下,DC1和DC2类开矩形孔截面构件较不开孔截面构件极限承载力分别下降了4%~11%和8%~15%,而开椭圆孔截面构件的极限承载力分别下降了3%~10%和6%~13%;DC1类截面构件腹板开不同孔形时的承载力相差5%,DC2类截面构件相差3%;在相同情况下,开正方孔和圆孔与开矩形孔和椭圆孔的承载力相差不大,可以发现:孔形对构件的极限承载力影响较小。随着偏心距的增大,DC2截面构件的承载效率下降幅度较大,而DC1截面构件下降相对较缓。