《表4 正交试验表和验证结果》
分别将200批样品的6项指标的检测数据导入上述Fq公式,结果如图4-A所示,其Fq值分布呈高斯分布(sig=0.2>0.05)。除一个样本因挥发油含量较高,但阿魏酸含量不合格,导致Fq值偏高外(123%);其余不合格样品的Fq值均较低<90%。且Fq得分的均值(106%)接近100%的理论总平均值,Fq值分布结果较为合理。依据正态分布区域的样品数将其平均分为5个区间(各部分占比20%),所对应的Fq值约为优>120%,良110%~120%,中100%~110%,合格90%~100%以及不合格<90%。如图4-B所示,依据该方法不合格样品基本被分配在最低等级(<18.35%),且挥发油较高的样品可以被分配在优或良的等级,体现出该方法的用于等级评价的合理性。
图表编号 | XD00214773600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.28 |
作者 | 白钢、刘昌孝、张铁军、丛龙飞、姜民、侯媛媛、杨志刚、王浩亮、曾信、陈杰 |
绘制单位 | 南开大学药学院天津市分子药物研究重点实验室、天津药物研究院天津市中药质量标志物重点实验室、天津药物研究院天津市中药质量标志物重点实验室、南开大学药学院天津市分子药物研究重点实验室、南开大学药学院天津市分子药物研究重点实验室、南开大学药学院天津市分子药物研究重点实验室、兰州大学药学院、甘肃数字本草检验中心、临潭天士力中天药业、临潭天士力中天药业 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |