《表3 观察组与对照组SAS、SDS评分及满意率比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组SAS、SDS评分低于对照组，观察组满意率为96.0%，高于对照组的82.0%，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00214717100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 黄静 |
| 绘制单位 | 天津市津南医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 观察组与对照组SAS和SDS评分及疾病知识知晓率比较[x±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202004045_01700.gif)
相关图表
- 《表1 干预组与对照组患者SAS、SDS评分比较（±s，分）》2021.03.15
- 《表1 观察组与对照组SAS和SDS评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表2 观察组与对照组SDS评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表3 观察组与对照组SAS及SDS评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表2 观察组与对照组干预前后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.11.15
- 《表2 观察组与对照组SAS和SDS评分及疾病知识知晓率比较[x±s,n(%)]》2020.04.15
- 《表1 观察组与对照组患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表1 观察组2、观察组3在实验结束时的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 观察组3在针对性心理干预前后的SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表1 观察组与对照组两组患者住院后SAS、SDS评分》2019.12.01
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表1 观察组与对照组SAS、SDS评分比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表2 对照组与观察组SAS与SDS评分比较 (, 分)》2019.09.15
- 《表1 观察组和对照组患者护理后SAS评分和SDS评分比较 (±s)》2019.05.05
- 《表2 2组患者SAS、SDS评分及护理满意评分对比 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表1 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后SDS评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表1 观察组与对照组SAS、SDS评分和睡眠质量评分比较 (±s)》2019.04.15
- 《表1 观察组与对照组患者术前1 d与术后1周SAS、SDS、GSES评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表1 观察组、对照组患者护理护理前后SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 观察组和对照组护理前后SAS、SDS评分比较 (±s)》2018.08.01