《表2 流程优化组与常规组临床疗效比较[n(%)]》
![《表2 流程优化组与常规组临床疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202007085_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同方式护理后，流程优化组临床总有效率为89.74%(35/39），高于常规组的79.49%(31/39），两组间差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00214702500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 杨立娜 |
| 绘制单位 | 天津泰达医院神经科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 综合组与常规组护理后临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202011088_02100.gif)
![表1 流程优化组与常规组护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202007085_01200.gif)
![表1 益生菌治疗组和常规治疗组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYF202004030_01700.gif)
![表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202001073_01400.gif)
![表1 治疗组与常规组疗效对照表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5096_02000.gif)
![表1 治疗组与常规组疗效对照表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A0220_01600.gif)
相关图表
- 《表2 综合组与常规组护理后临床疗效比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表1 流程优化组与常规组护理满意度比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 益生菌治疗组和常规治疗组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 治疗组与常规组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 治疗组与常规组疗效对照表[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 治疗组与常规组疗效对照表[n(%)]》2019.12.13
- 《表1 比较常规组与实验组患者的临床疗效[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 刺络组与常规组临床疗效比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组临床疗效比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 比较常规组和的临床疗效情况[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 常规组与观察组顽固性心衰患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 常规护理组与全面护理组临床指标的比较[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 观察1组、2组与3组临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 实验组和常规组患者的临床疗效比较 (n, %)》2019.05.24
- 《表1 常规组与研究组临床疗效的情况比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 药物组与手术组临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 干预组和常规组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 研究组与常规组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 观察组与对照组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10