《表2 两组患者术前VAS、JOA、ODI评分对比》

《表2 两组患者术前VAS、JOA、ODI评分对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《椎间孔镜与小切口治疗腰椎间盘突出症疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究的病例来自于2017年8月至2018年8月期间在锦州地区住院行手术治疗的腰椎间盘突出症患者。研究对象纳入标准:(1)符合腰椎间盘突出症诊断标准;(2)年龄22~74岁的男性或女性患者;(3)症状表现与影像学检查一致;(4)经过3个月严格保守治疗,无效;(5)身体状况良好,无手术禁忌。本研究回顾性分析60例腰椎间盘突出症手术治疗患者,分为观察组和对照组,观察组行PTED手术,共37例,其中男22人,女15人;年龄21~72岁,平均年龄(50.46±11.61)岁,病程5个月~9年,平均(33.97±15.86)个月,L4~L5节段25例,L5~S1节段12例,术前VAS(7.11±0.77)分,术前JOA(12.03±2.59)分,术前ODI(60.73±8.55)分。对照组23人,男9人,女14人,年龄28~68岁,平均年龄(50.39±8.95)岁,病程6个月~6年,平均(30.56±13.09)个月,L4~L5节段16例,L5~S1节段7例,术前VAS(7.26±0.86)分,术前JOA(12.30±2.96)分,术前ODI(59.61±7.87)分。两组患者经统计分析,在性别、年龄、病程、病变阶段、术前VAS评分、术前JOA评分、术前ODI评分差异无统计学意义(P>0.05),两组之间具有可比性,见表1、表2。