《表3 两组患者临床治疗满意度对比[n(%)]》

《表3 两组患者临床治疗满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经节苷脂与依达拉奉治疗高血压脑出血的临床效果及对患者神经功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

临床组患者临床治疗满意度明显高于参照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00214501700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.30
作者李静
绘制单位沈阳医学院附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2020.11.11
  2. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.05.05
  3. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.04.01
  4. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.04.01
  5. 《表1 两组急性支气管炎患者治疗满意度临床对比[n(%)]》2020.07.30
  6. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]》2019.10.15
  7. 《表3 两组患者临床治疗效果对比(n)》2019.09.01
  8. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.04
  9. 《表3 两组患者临床满意率对比[n（%）]》2019.08.01
  10. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
  11. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
  12. 《表3 两组患者临床治疗与服务满意度评分比较（n=35, 分）》2019.06.30
  13. 《表3 两组患者临床护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.01.10
  14. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  18. 《表3 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]》2019.11.10
  19. 《表3 两组患者对临床治疗满意度[n(%)]》2019.12.05
  20. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表5:不同捕前职务级别在PHI各因子的比较》 《表5 榨菜在腌制过程各时期的水分含量》 《表2 主成分系数矩阵：基于主成分分析法的用电检查员潜能素质评价模型研究》 《表1 LA组与OA组临床资料比较》 《表3 劣势组判断矩阵W的表格形式》 《表1 相关性分析：中国石油行业对外直接投资影响因素研究》 《表3 试验和数值分析的位移误差》 《表1 例1 (S, *) 运算表》 《表6 英国金融消费者维权方式》 《表3 使用频数前15位的药物性味统计结果》