《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》

《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Ⅰ、Ⅱ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的宫腔镜手术治疗及效果评定》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者治疗满意度:观察组患者治疗满意度（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0044185600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者张琦、张敏、张波
绘制单位重庆市长寿区妇幼保健计划生育服务中心麻醉科、重庆市长寿区妇幼保健计划生育服务中心麻醉科、重庆市长寿区妇幼保健计划生育服务中心麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者临床治疗满意度对比[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2020.11.11
  3. 《表3 两组患者治疗后满意度对比[n(%)]》2020.05.28
  4. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.05.05
  5. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.04.01
  6. 《表3 两组患者治疗满意度情况对比[n(%)]》2020.04.01
  7. 《表3 对比两组患者经过治疗后对治疗的满意度[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表1 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2019.12.10
  9. 《表3 两组患者治疗期间的满意度对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表3 对比两组患者的经过治疗后的满意度[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
  12. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.05.30
  13. 《表2 两组患者治疗满意度对比 (n, %)》2019.02.25
  14. 《表2 两组患者治疗满意度对比[n (%) ]》2019.04.02
  15. 《表3 两组前列腺增生患者的治疗满意度对比[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表2 两组患者治疗满意度对比[n,%]》2018.06.20
  17. 《表2 两组患者治疗满意度对比（n, %）》2018.12.20
  18. 《表2 对比两组患者治疗后治疗满意度[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表3 对比两组女性患者接受治疗后的满意度[n(%)]》2019.11.12
  20. 《表3 两组患者治疗满意度对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 Yelp测试数据上的性能比较》 《表1 两组患者踝关节功能优良率的比较（例）》 《表1 治疗期用药处方部分证型频次》 《表1 两组患者不良反应情况发生率比较[n(%)]》 《表1 基本运算类任务特性》 《表1 两组患者临床特征比较》 《表4 水性聚氨酯分散体实色漆性能指标》 《表5 Cr2O3商品技术要求》 《表3 药物组合模式频度统计表》 《表2 间接ELISA方法的特异性试验结果》