《表3 干旱和复水对小麦气孔导度 (Gs) 和胞间CO2浓度 (Ci) 的影响Table 3 Effects of drought and re-watering on stomatal conduc

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《春小麦对生殖生长期阶段性干旱与复水的光合生理响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同列数据肩标不同小写字母表示差异显著（P<0.05）；S1:孕穗期（控水前），S2:花期（控水后），S3:灌浆期（复水后）.

由表3可知，干旱胁迫下，‘西旱2号’和‘永良4号’的Gs和Ci均降低，T1处理下，‘西旱2号’的Gs显著降低（P<0.05），较CK降低23.6%，但Ci降低不显著（P>0.05），而‘永良4号’的Gs和Ci均显著降低，较CK分别降低11.8%、19.6%；T2处理下，2个小麦品种的Gs和Ci较CK均显著降低（P<0.05），‘西旱2号’的降幅分别为37.7%、19.0%，‘永良4号’降幅分别为28.9%、33.6%.说明干旱胁迫下，气孔部分关闭是小麦抵御干旱的最直接响应，且抗旱性强的‘西旱2号’较’永良4号‘气孔导度下降更快，但胞间CO2浓度下降幅度更小.干旱胁迫严重程度直接决定了气孔关闭程度.